影像捕捉设备升级

20120417

进入全画幅

上班遇到车祸

20070726

24日上班途中在虹梅路刚过银都路. 与一双黄线突然掉头的锦江出租车相撞.
示意图

该司机竟然想让我不要报警，还说警察来了就要先把车拖走扣起来。受johney指导，立即报警。

警察来了，给了这个：
事故认定书

然后开始和出租车公司搞定损的事情, 从早晨九点不到搞到下午5点多. (他们的保险公司开始也耽误了一些时间). 拿到了一堆文件, 包括维修清单:

25日, 又经过一番苦战, 终于从出租车公司拿到了修车款的支票.

明天就可以去取车了. 感谢johney同志的大力协助以及在此过程中所体现出的兄弟般的情谊。

二月份一直离线

20070313

我在2月11日离开上海回黑龙江过新年. 出门前为安全考虑, 关水关电还断开了电话. 在关闭电器的时候还特意留下了服务器与网络系统的电源, 我不在的时候它们一直运转了半个月.

然而, 不幸的是我拔掉电话线的时候把ADSL也断开了……

由是, 有以上故障, 我也是3月1日回到上海才找到原因.

ps: 重要安全常识

关窗: 显然…
关电/煤气: 防止火灾
关水: 防止水灾
断开电话: 防止电话一直响让有心人了解到家里没有人

ps: 你的出发点是好的, 但……

我有了自己的房子以后第一次休假, 关闭了总电源. 回来后看到冰箱……
Robin关闭电源的时候放过了冰箱. 回来后看到金鱼缸……

文件系统的PPT

20070209

FileSystem[OnDiskStructure]

My prompt() for PowerShell

20070122

function prompt

{

$private:h = @(Get-History)

$private:nextCommand = $private:h[$private:h.Count - 1].Id + 1

$currenttime =  "["+(get-date).hour+":"+(get-date).minute.tostring("D2")+"]"

$PathDriver = (get-location).provider.tostring().split("\")[-1]

$currentpath = (get-location).providerpath

Write-Host -NoNewline -ForeGroundColor Yellow [^_^]

Write-Host -NoNewline -ForeGroundColor White $currenttime

Write-Host -NoNewline -ForeGroundColor Yellow ""[$PathDriver][

foreach ($StackPath in (Get-Location -Stack))

{

Write-Host -NoNewLine -ForeGroundColor Yellow +

}

Write-Host -ForeGroundColor Yellow $currentpath]

Write-Host -NoNewline -ForeGroundColor Cyan [$private:nextCommand]

return ">"

}

多任务

20070122

最近在做WebCast的PPT, 总在想怎样才能用最简单的方法把一件事情解释到最透彻. 结果冥思多任务的时候发现我们一直说自己(IT)是High Technology的行业, 其实除了在金属板上画的图画更精细一点儿以外, 比古人高级的货色并不多.

###比如多任务:

DOS时代: 其实用的是老子的方法“无为而治”. 其实就是不管, 也有些现代的说法叫”放羊”… 这绝对是最自由的实现方法了, 你可以随便怎么(胡)搞. 怀念那个遍地TSR的年代吧. 后来因为碰到个比较实在的老外, 他说:

DOS不支持多任务

想象一群小朋友吃一个棒棒糖(我们今天不讨论卫生和疾病……)阿姨把糖扔到人堆里然后大喊”糖来了, 抢啊~~”. (如果你想象不出, 请换成小羊和一群狼)

Windows 3.x时代: 协作式多任务. 这个是儒家学派的标准做法. 因为这个是江湖大派, 按今天的话说, 这个组织制定了无数的工业标准; 所以当大家呼唤多任务的时候, 就按照他们的标准进行了实现.

这个标准的基本依据是“程序之初, 性本善. <<论语>>里面记载了怎样实现多任务的论述:

颜渊问仁。子曰：“克己复礼为仁。一日克己复礼，天下归仁焉。为仁由己，而由人乎哉?”

颜渊曰：“请问其目。”子曰：“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。”

颜渊(就是颜回, 大牛啊!)问孔子(Robin Kong?)怎样实现多任务, 孔子说:”约束自己的一切行为，使之符合或不超越规范. 一旦程序都能达到以上标准, 多任务就可以实现了.” (这里的规范其实就是要求程序(进程)得到CPU使用权并使用之后, 将使用权交还给操作系统.) 孔子还说:”多任务是靠程序们自己实现的, 不需要专用的部分(在操作系统里)来控制CPU的使用权. 颜回又问:”那对程序们还有其他要求吗?” 孔子说:”不是自己的内存, 不要Read/Query/Run/Write.”

参考以上理论, 协作式多任务被实现了. 它其实已经足够先进, 并且完美解决了用户对多任务环境的需求. 可是问题是它的理论基础是”性本善”, 它的很多要求都是需要应用程序实现/遵守的. 而在接下来的日子里, 有那么一些程序, 坚定不移地向世界证明, “性本善”地那句话是不对地.

还是棒棒糖和小朋友, 这次阿姨说”排成一个圈, 拿到棒棒糖的小朋友舔一下然后传给下一个小朋友.” 问题是个别小朋友拿到了棒棒糖后就坐下狂舔, 干到只剩棒棒了都不肯给别人…… (3.x里面进程其实是把控制还给操作系统的)

Win9x后: 抢占式多任务. 3.x时代的一小撮程序, 让人感叹”程序心不古啊”. 于是韩非出现了. 他是在人们问为什么总有些程序不听话, 占着CPU就不还的时候出现的; 他说”不听话的小兔崽子就是欠揍!” (韩非认为有人犯罪是因为刑罚不够严厉)

又是棒棒糖和小朋友, 这次阿姨说”排成一个圈, 拿到棒棒糖的小朋友舔一下, 最多舔5秒. 然后传给下一个小朋友.” 然后如果有人舔了5秒还不还, 阿姨就毫不留情地把棒棒糖抢下来, 给下一位小朋友.

这还不止, 韩非还说:”谁不听话就干掉谁!” 于是那些以访问NULL指针(还有别人家内存)为首的家伙们就看到了一个对话框:”该程序执行了非法操作, 将被关闭.” 作为用户这个上帝一般的存在, 你会有两个选择:斩立决, 和开堂审理. 而即使你开了堂(用debugger) 狂审了一把, 不管是什么罪, 最后给出判决的时候还是只有一个选项:斩立决.